Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 9 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Габдуллин Р.Ф. по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

19 августа 2024 года около 23 часов 30 минут ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>в ходе конфликта между ним и его несовершеннолетним сыном <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, толкнул <ФИО1>, который в последующем ударился левым плечом об дверной косяк, причинив последнему физическую боль, а так же кровоподтек, ссадины грудной клетки, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, тем самым нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Потерпевший <ФИО1> и его законный представитель <ФИО2> в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, о причинах не явки суду не сообщили, <ФИО2> просила рассмотреть дело без их участия.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия сторон извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу нормы ст. 6.1.1 КоАП РФ, побои- действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт нанесения побоев или совершения иных насильственных действий в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 29 августа 2024 года, рапортом о получении устного сообщения о происшествии, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО4, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 19 августа 2024 года, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1>, самого ФИО4 от 20 августа 2024 года, рапортом о получении устного сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 20 августа 2024 года, заключением эксперта <НОМЕР> от 20 августа 2024 года. Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Исследовав показания потерпевшего и сопоставив их с другими доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что показания потерпевшего последовательны и согласуются с вышеизложенными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, заключением эксперта. Оснований для признания их показаний недопустимым доказательством судья также не находит. Заключение эксперта <НОМЕР> подготовлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП РФ, эксперту разъяснены права и обязанности, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, стороны были с заключением эксперта, замечаний не приносили.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, указанные в части второй названной нормы.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Учитывая характер действий ФИО4, наступившие последствия в виде физической боли и телесных повреждений, суд пришел к выводу, что ФИО4 нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Неустранимых сомнений в виновности лица не имеется. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, совершение подобного правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить (направить) ФИО4, потерпевшему <ФИО1>, административный орган, и разъяснить: 1) постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его получения; 2) постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования; 3) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания; 4) копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление; 5) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; 6) лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжелое материальное положение.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель дохода - УФК МФ по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) Код главы 819 ИНН <***> КПП 121501001 Номер банковского счета 40102810545370000075 Номер казначейского счета 03100643000000010800 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола<АДРЕС>

БИК 018860003 ОКТМО 88715000

КБК 81911601063010101140, УИН 0320367912002000517620256.

Мировой судья Р.Ф. Габдуллин