Дело N 5-439/2023-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Волгодонск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО6, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл.,
установил:
<ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 37 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, 88, <АДРЕС>, в торговом зале магазина «Пятерочка» похитила товар: MONARCH Кофе TR.S.рас.субл.180 гр. - 2 шт., <ФИО3> вк.клубн.обезж. 300 гр - 1 шт., ECONTA носки муж. 2 п. 795 р 25-29 - 1 щт., на общую сумму 516,42 руб., т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что <ФИО2> несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 37 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, 88, <АДРЕС>, в торговом зале магазина «Пятерочка» похитила товар: MONARCH Кофе TR.S.рас.субл.180 гр. - 2 шт., <ФИО3> вк.клубн.обезж. 300 гр - 1 шт., ECONTA носки муж. 2 п. 795 р 25-29 - 1 щт., на общую сумму 516,42 руб., при этом в действиях <ФИО4> отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных УК РФ. Факт совершения <ФИО4> мелкого хищения подтвержден протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; письменными объяснениями и заявлением потерпевшего; письменными объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что последний признает свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность и полагает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <НОМЕР>КПП: <НОМЕР>Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 016015102К/с: 40102810845370000050 ОКТМО: 60712000 КБК: 824 116 01 203 01 9000 140 Наименование платежа: штраф по постановлению суда гл. 20 КоАП РФ
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области <ФИО5>