Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца Респ. <АДРЕС>, в/у 9931 <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 - 6, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
<ФИО3> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ранее (<ДАТА3>) в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что начал обгон в разрешенной зоне, свидетель поставил подписи в пустых бланках.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из представленных протокола, схемы нарушения, схемы дислокации дорожных знаков и разметки усматривается, что на 117 км автодороги <АДРЕС> - Екатеринбург имеется дорожная разметка 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, и действует дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», следовательно, на данном участке дороги выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен. Согласно протоколу об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3> <ДАТА5> в 15 час. 20 мин. на 117 км автодороги <АДРЕС> - Екатеринбург, управляя автомобилем BMW-118 I г/н <НОМЕР>, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1. Действия <ФИО3> административным органом квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку факт выезда <ФИО3> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения достоверно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, объяснением <ФИО4> Из объяснений <ФИО4> следует, что он двигался на т/с Sitrak г/н н 305 нo 198 со стороны Перми в сторону Екатеринбурга, где на 117 км. его обогнал автомобиль BMW-118 I г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20. Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО4> не имеется. Каких либо объективных данных, свидетельствующих о том, что свидетель подписал пустой бланк, не дав объяснений, материалы дела не содержат. В своих устных объяснениях, данных в судебном заседании, <ФИО3> также подтвердил факт нарушения, пояснив, что начал обгон в разрешенной зоне, поскольку в силу абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 руб. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья <ФИО1>
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 74) расчетный счет <НОМЕР> 000 000 15 600 в Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР> код 1881 160 112 301 0001 140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57551000, УИН 18810459250250000220. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: « »_____________ 20 г.
Отметка об исполнении________________________________________