Дело № 5-958/2023 УИД 29MS0015-01-2023-006846-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

14 ноября 2023 года г. Котлас

Мировой судья Новикова М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 совершила потребление наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 будучи выявленной по адресу: <...> с признаками наркотического опьянения, 12.10.2023 около 20 часов 30 минут находясь в кабинете ГБУЗ АО КПНД г. Котласа прошла исследование мочи в клинико-диагностической лаборатории на содержание наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов в моче. В результате химико-токсикологического исследования № 153 проведенного в 09 часов 30 минут 13.10.2023 на наличие наркотических веществ в моче у ФИО2 обнаружен: альфа-пирролидинопентиофенона оксо-метаболит; альфа-пирролидинопентиофенон, которые являются производными N-метилэфедрона (список 1 запрещенных наркотических и психотропных веществ); фендиметразин (список 3 запрещенных наркотических и психотропных веществ), которые последняя потребила без назначения врача, в нарушение ФЗ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признала, с протоколом согласна.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Наркотическое средство альфа-пирролидинопентиофенона оксо-метаболит; альфа-пирролидинопентиофенон, которые являются производным N- метилэфедрона и фендиметразин включены в Список 1 и 3 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» лейтенанта полиции ФИО1 от 12.10.2023; справкой ГБУЗ АО КПНД от 12.10.2023; протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от 12.10.2023; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 12.10.2023; справкой химико-токсикологических исследований № 153 проведенной в 09 часов 30 минут 13.10.2023 на наличие наркотических веществ в моче у ФИО2, согласно которой у последней выявлено в моче наличие альфа-пирролидинопентиофенона оксо-метаболит; альфа-пирролидинопентиофенон, которые являются производными N-метилэфедрона, фендиметразин; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 766160/4938/2562ж от 16.10.2023, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены. Ставить под сомнение достоверность изложенных сведений оснований не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой. Они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 14 ноября 2023 года. Возложить на ЛысцевуВеронику Эдуардовну обязанность пройти не позднее 20 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: ул. Болтинское <...>, город Котлас, Архангельская область, 165300. Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ «Котласский психоневрологический диспансер». Разъяснить ФИО2, что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова