Дело № 5-309/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года 115280, <...>

Мировой судья судебного участка № 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы Тереховой А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

АО «БИКОМ», "данные изъяты", сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИКОМ» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

10.12.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: "данные изъяты" в нарушении ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей, наложенного на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с постановлением должностного лица МАДИ от 25.09.2024 года, вступившим в законную силу 09.10.2024, то есть не позднее 09.12.2024 г. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.

Вышеуказанными бездействиями АО «БИКОМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законный представитель АО «БИКОМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении судебного заседания, не поступало.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина АО «БИКОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.12.2024 год; отчетом об отслеживании почтовых отправлений, а также другие материалы дела, подтверждающими неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно информации, по запросу суда, оплата штрафа по постановлению от 26.09.2024 год, в полном объеме поступила на счет должностного лица 18.10.2024 г.

Доводы АО «БИКОМ» о том, что штраф был оплачен после предусмотренного законом срока, но до составления протокола об административном правоотношении, в связи с чем дело подлежит прекращению, является несостоятельным.

АО «БИКОМ» является юридическим лицом, уважительности причин невозможности оплаты штрафа в установленный законом срок суду не представило, оснований для освобождения АО «БИКОМ» от административной ответственности за уклонение от исполнения наказания наложенного постановлением о привлечении к административной ответственности у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доказательств оплаты штрафа по постановлению в установленный законом срок суду не предоставлено.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица МАДИ, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина АО «БИКОМ» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга.

В соответствии с законом действия АО «БИКОМ» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации действий АО «БИКОМ» либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным назначить АО «БИКОМ» наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

АО «БИКОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003090312505772, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0309/31/2025, постановление от 26.03.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении АО "БИКОМ". Судебный участок № 31 тел.: <***>.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 31 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, к.2, каб. 426, 419, mirsud31@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Терехова