ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- /2023443112, г. Самара, <...> 26 декабря 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 представлен в территориальный орган ПФР отчет ЕФС-1 подраздел 1.1, что является нарушением действующего законодательства. Таким образом, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с ч.2. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы представленного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет о каждом сотруднике сведения по форме СЗВ-М. Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО3 отчет ЕФС-1 подраздел 1.1 был представлен <ДАТА3> Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия отчета ЕФС-1, акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА7>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. При таких обстоятельствах, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации следует считать установленной и доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> лицо, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя Отделение Самара//УФК по Самарской области, счет банка получателя ЕКС - 40102810545370000036, Получатель: УФК по Самарской области (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области), счет получателя — 03100643000000014200, ИНН <***>, КПП 631501001, БИК 013601205, ОКТМО 36701000. ОКПО 21263235, КБК 39211601230060000140, назначение платежа: штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ ФИО3 УИН 79707700000000014200. Квитанцию представить в суд в кабинет 10. тел.: <***>, sudl9@smsso.ru В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.