Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>18 июня 2025 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области Абузярова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Советского районного суда Самарской области от 20.02.2025г., с установлением ограничений, в том числе в виде возложения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21.00 час. по 06.00 час., кроме случаев связанных с работой, 11.06.2025 в 21.10 час. отсутствовал по месту жительства, т.е. нарушил ограничения, установленные судом. Ранее 15.01.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления начальника ОП № 3 по Советскому району по г. Самаре № 99 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 28.01.2025г. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В связи с этим, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 18.06.2025г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 18.06.2025г. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 18.06.2025 года, объяснениями ФИО1 от 18.06.2025 г., копией справки об освобождении ФИО1 от 04.04.2022 года, копией решения Советского районного суда Самарской области от 20.02.2025г., которым дополнены ранее вмененные обязанности, предупреждением от 01.05.2025г.; актом от 11.06.2025г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2025г. года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.01.2025г. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как он совершил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья п/п Э.Р. Абузярова Копия верна
Мировой судья