Решение по гражданскому делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
представителя ответчика <ФИО2> - <ФИО3>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску <ФИО5> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску <ФИО5> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> истец <ФИО5>, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судебное разбирательство было отложено на <ДАТА1>, на которое истец <ФИО5> не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка истца <ФИО5> имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> не поступало. Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2> - <ФИО3> рассмотрение дела по существу не требует. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО5> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец также вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья - подпись - <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>