УИД 16MS0176-01-2025-000214-35

Дело 05-075/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2025 года г. Болгар, РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан Баранов Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1 *****, **** *** года рождения, уроженки гор. ****, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. **** и проживающей по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. ****, не работающей, паспорт **

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 04.02.2025 в 08 часов 50 минут находясь по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, г. **** воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на основании постановления о приводе должника по ИП от 04.02.2025, в отношении ФИО1, которая отказалась предъявить паспорт для удостоверения личности и проследовать в служебный автомобиль Спасского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, для доставления в Спасский РОСП УФССП России по Республике Татарстан.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно материалам дела ФИО1 извещалась о месте и времени рассмотрении дела, назначенного на 07.02.2025, судебной повесткой. В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонилась, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ.

Изложенные выше факты и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.02.2025 №14 (л.д.№3), копией исполнительного листа № 2-3/2023 от 27.01.2023 (л.д. №2), постановлением о возбуждении исполнительного производства от 31.01.2023 (л.д.№ 9-10), постановление о приводе должника по ИП от 04.02.2025 (л.д.№11), письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ ****. (л.д. №9) и судебного пристава по ОУПДС Спасского РОСП ГУФССП России по РТ ***. (л.д.№8).

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, а также обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 **** признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет

ИНН <***> № 40302810100001000001 ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань БИК 049205001 КПП 163703001 Отделение по Спасскому району УФК по РТ (Спасский районный отдел судебных приставов УФССП по РТ) (л/с <***>).

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан, по адресу: 422840, Республика Татарстан, <...>, в канцелярию, (тел:30-1-63).

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Ю.В. Баранов