УИД 70MS0046-01-2023-004099-96

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Стрежевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (636780, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев административный материал, представленный ОСП по г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ гражданином <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, не работающим, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3 мкр., д. 309, кв. 51, паспорт гражданина Российской Федерации: <...> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 00 час 01 минута <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 3 мкр., д. 309, кв. 51, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> заместителя начальника отделения судебных приставов по г. <АДРЕС> УФССП Росси по <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА6> в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, в срок до <ДАТА7> включительно, не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, чем не выполнила требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения признал. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в сумме 1000 рублей; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства судебного пристава - исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> от 07.11.2023; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> назначено наказание по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает факт неуплаты <ФИО2> административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА9> в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, установленным. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

С учетом личности <ФИО2>, его имущественного положения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8> с 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

ВЕРНО Мировой судья <ФИО1>