Дело №5-1012/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8212 <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.3.12 КоАП РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 40 минут <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, будучи в нетрезвом состоянии громко кричал, тем самым нарушив тишину и покой граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.12 КоАП РД. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2>, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО2>

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации. Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД подтверждается протоколом ДА 05 <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 июля2023 года, рапортами ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, от <ДАТА3>, а также самого <ФИО2>, данными им при обнаружении административного правонарушения. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.12 КоАП РД.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии. Мировой судья <ФИО1>