УИД 50МS0300-01-2025-003491-48 дело № 1 - 12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г.Ивантеевка

Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области Мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Талызова С.С.,

адвоката подсудимого - ФИО1, представившего ордер № 1376 от 29.09.2025 года,

при секретаре судебного заседания Саматовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

25.07.2025 года в период времени с 20 часов 39 минут до 20 часов 52 минут, ФИО2 находясь в помещении торгового зала магазина «Да!» №0379 ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...>, корп.1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не препятствует его противоправным действиям, тайно похитил со стеллажей указанного магазина товар, принадлежащий ООО «Фреш Маркет», а именно: 2 бутылки водки «Водка BIONICA CRISTAL 0,5 л 40%», розничной стоимостью 805,98 рублей за 2 бутылки, 1 бутылку «Чай холодный черный с персиком Lipton 1,5 л», розничной стоимостью 131,89 рублей, 2 упаковки «Холодец из свинины и говядины 400 гр», с учетом розничной стоимостью 306,90 рублей за 2 упаковки, 1 упаковку «Сало на соломе сырокопченое вес» массой 1,11 кг, розничной стоимостью за 1 кг - 879,89 рублей на сумму 976,68 рублей, 1 упаковку «Майонез Провансаль 67%БЗМж 800 мл» розничной стоимостью 131,89 рублей, 1 упаковку «Пирожное кольцо с творогом 240 гр» розничной стоимостью 164,89 рублей, 2 упаковки «Котлета Пожарская с картофельным пюре 240 гр» розничной стоимостью 258,50 рублей за 2 упаковки, 1 упаковку «Суп борщ с курицей 390 гр» розничной стоимостью 108,35 рублей, 2 упаковки «Корм для кошек Felix желе с курицей 75 гр» розничной стоимостью 43,78 рублей за 2 упаковки, а всего на общую сумму 2928,86 рублей с учетом розничной стоимости. В продолжение своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 сложил указанный товар в покупательскую корзину и проследовал к выходу из магазина, где, минуя кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар, скрылся с похищенным с места совершения преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, ФИО2 причинил ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 2928,86 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что в настоящее время он возместил магазину причиненный вред.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, который возместил причиненный вред.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Подсудимый ФИО2 и его защитник против прекращения дела по указанным обстоятельствам не возражали.

Согласно ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.15 УПК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее ФИО2 не судим, причиненный потерпевшему вред им заглажен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

Суд так же учитывает общественную значимость, совершенного ФИО2 деяния, а также целесообразность и эффективность публичного уголовного преследования.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за указанное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно - диск с видеозаписью факта кражи от 25.07.2025 года, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья: Е.В.Шишкина