УИД 77MS0466-01-2025-000013-39

Дело № 5-12/463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, иностранный паспорт: ***, ***, ***, ***, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13 декабря 2024 года в 21 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: ***, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно товара: ***, а всего похитила товара на общую стоимость 852 рубля 65 копеек, без учета НДС, причинив ООО «Лента» материальный ущерб.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявляла.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Ходатайств не заявлял.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» г. Москвы от 19.12.2024 (л.д. 2);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» *** о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение товара 13 декабря 2024 года в 21 час 15 минут, на сумму 852 рубля 65 копеек (л.д.3);

- рапортом от 13.12.2024 (л.д. 4);

- справкой об ущербе на сумму 852 рубля 65 копеек без учета НДС (л.д. 5);

- товарными накладными (л.д. 6-12);

- распиской (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что вину она признает, раскаивается в содеянном (л.д. 23);

- протоколом ТиНАО № 0242724 об административном правонарушении от 19 декабря 2024 года, согласно которому, ФИО1 13 декабря 2024 года в 21 час. 15 мин., находясь в помещении торгового зала магазина ООО «Лента», расположенного по адресу: ***, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно товара: ***, причинив ООО «Лента» материальный ущерб (л.д. 24);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 26);

- копией уведомления о регистрации по месту пребывания (л.д. 27);

- сведениями о лице привлекаемом к ответственности (л.д. 28-29);

- иными материалами дела.

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением норм закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном***.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Учитывая, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 30 (тридцать) копеек.

Уведомить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000124632508910, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0012/463/2025, постановление от 20.01.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 463 тел.: <***>, +7(495)261-78-75, +7(495)609-90-74.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы по адресу: г. Москва, <...>, или на адрес электронной почты: mirsud463@ums-mos.ru.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Каурова