Дело № 2-33-2529/2023 Определение г. Михайловка Волгоградской области 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., при секретаре Тютиной Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №6351642002 от 08.01.2020 г.В судебное заседание представитель истца ООО «Долг-контроль» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить данное дело мировому судье судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской областипо следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Подтверждением регистрации гражданина по месту пребывания является свидетельство, выданное органом регистрационного учета, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.Из ответа на запрос Управления Миграционной службы по Волгоградской области следует, что ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС>, отнесена к подведомственности судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области. Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При таких данных, учитывая, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, который находится в границах судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение мировому судье судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело № 2-33-2529/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья А.Е.Лагнюк