Дело № 5-567/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка № 356 Солнечногорского судебного района Московской области Чингири И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хушвактова Мухаммада Мусулмон угли, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хушвактова Мухаммада Мусулмон угли, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт иностранного гражданина <НОМЕР>
установил:
Водитель ФИО2 у. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.11.2023 года в 16 часов 45 минут около дома № 12а по ул. им. Баранова г. Солнечногорск Московской области, водитель ФИО2 у., управляя автомобилем ГАЗ Газель бизнес, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобили получили механические повреждения. После чего в нарушение ПДД РФ водитель ФИО2 у. оставил место ДТП, не оформив документы о ДТП без участия на то уполномоченных сотрудников полиции и не прибыв для оформления в ближайшее подразделение полиции. Согласно представленным сведениям у ФИО2 у. отсутствует право управления транспортными средствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 у. свою вину признал в полном объеме. Потерпевший <ФИО1> поддержал пояснения, данные ранее им сотрудникам полиции. Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР 295195 об административном правонарушении от 21.11.2023 года, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области <ФИО3>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства ГАЗ Газель бизнес, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с фото-таблицей;
- письменными объяснениями ФИО2 у.;
- рапортами инспекторов ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области; - карточками транспортных средств;
- письменными объяснениями <ФИО1> Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт оставления водителем ФИО2 у. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Участие ФИО2 у. в дорожно-транспортном происшествии, обязывало его выполнить вышеуказанные требования Правил дорожного движения. Однако данные требования ФИО2 у. проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, к месту происшествия не возвращался, в полицию о случившемся не сообщил. При таких обстоятельствах имеющуюся совокупность доказательств по делу, суд находит достаточной для выводов о виновности ФИО2 у., квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 у., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие у ФИО2 у. права управления транспортными средствами, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание ФИО2 у. своей вины, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Хушвактова Мухаммада Мусулмон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут 21 ноября 2023 года. Копию постановления вручить ФИО2 у. и направить в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Чингири