Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-111/2025
03MS0160-01-2025-000676-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года с. Толбазы
Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Саяшкина В.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ- нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 18.20 час. на 68 км автодороги Уфа-Оренбург, ФИО1 управлял автомашиной марки Пежо Боксер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО1, отвода не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял транспортным средством, так как нашел подработку водителем, в настоящее время от данной подработки отказался. Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, которая влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ (с последующими изменениями) «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГОСП ГУФССП России по РБ на основании решения <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением <ДАТА6> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в рамках которого ФИО1 постановлением от <ДАТА7> временно ограничен на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району ФИО2; рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО2; объяснением ФИО1 в котором вину не отрицал, списком правонарушений по линии ГИБДД; копией постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА7>, с постановлением должник ознакомлен лично под роспись. Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, наличие статуса ветеран боевых действий, участие в СВО, наличие заболеваний. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи 17.17 КоАП РФ.
К категории лиц, указанных в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не назначаются обязательные работы, ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.
Отбывание обязательных работ в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ определить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району, по вступлению постановления в законную силу, направить для исполнения в Стерлитамакский ГО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: В.М. Саяшкина