<...> каб.221 Судебный участок №6 Ленинского

судебного района г.Томска Дело № 5-1502/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 в 12 час. 04 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением материалов (грязи), препятствующих идентификацию государственного регистрационного знака, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, дополнительно пояснил, что после помывки машины (на время которой знаки снимались) не заметил, что государственные регистрационные знаки грязные и нечитаемые. Также указал, что грязь случайно попала. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ составлен обоснованно. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). При этом в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, может расцениваться, в том числе, грязь. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения является доказанной и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 749445 от 13.11.2023, которым зафиксировано, что 13.11.2023 в 12 час. 04 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением материалов (грязи), препятствующих идентификацию государственного регистрационного знака; - рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах административного правонарушения; - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.11.2023 об обстоятельствах административного правонарушения; - фототаблицей к протоколу об административном правонарушении. Довод ФИО1 о том, что грязь случайно попала на государственный регистрационный знак мировой судья признаёт несостоятельным, так как характер расположения грязи явно свидетельствует о целенаправленном нанесении её на государственный регистрационный знак. Таким образом, проанализировав вышеуказанные имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: <***> Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500

в Отделение Томск, г. Томск КПП 701701 001 ОКТМО 69 701 000 БИК 016 902 004

УИН 18810470230040023797 КБК: 188 1 160 11 2301 000 1 140

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу: <...>, каб. 223. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов