Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>- ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, НСО г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, временно зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 40 минут водитель <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, двигаясь у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что транспортным средством управлял лично, находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет. Дополнительно пояснил, русским языком владеет, умеет писать, в переводчике не нуждается. Кроме того, ему известно, что на территории Российской Федерации запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако, он самостоятельно принял решение пренебречь данным запретом, т.к. его попросили създить за трактором. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатки прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно которых концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 0,898 мг/л;
- CD диском с фиксацией процессуальных действий. Согласно пояснениям <ФИО2>, водительского удостоверения он не имеет. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> или в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Новосибирску. Срок ареста исчислять с 02 часов 15 минут <ДАТА3>.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>