Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31 <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Маслов Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 часов 05 минут <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем Хендэ Крета и на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> области <ДАТА3> в 20 часов 25 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения данной процедуры, чем нарушил требования норм п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ; такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, о чём по данному факту должностным лицом органа ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без его участия. Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции от <ДАТА5> за N 64), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 2.3.2 раздела 2 ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ, от <ДАТА6> за N 1090, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно рапорту инспектора ДПС <ФИО2>, им было выявлено, что <ФИО1> управлял транспортным средством с признаками опьянения; ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он от прохождения данной процедуры отказался.

<ДАТА3> по факту отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством вынесен протокол 62 АО <НОМЕР> поводом для отстранения послужило наличие у него признаков опьянения.

Из протокола 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для такого направления послужил отказ <ФИО1> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Однако <ФИО1> в присутствии понятых пройти процедуру медицинского освидетельствования также отказался, о чем имеется соответствующая отметка в указанном протоколе. Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение также зафиксирован на видеозаписи, представленной на оптическом носителе. По факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении 62АА <НОМЕР>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в нём отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что административное правонарушение <ФИО1> совершено в форме бездействия, в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. При таких данных мировой судья считает, что в отношении <ФИО1> необходимо избрать административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В порядке ч.2.2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и его имущественным положением, влекущих снижение административного штрафа, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 01 год 08 месяцев.

Реквизиты для зачисления штрафа: <НОМЕР>Обязать <ФИО1> передать водительское удостоверение на ответственное хранение в территориальное отделение ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в силу ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Одновременно разъяснить, что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ряжский районный суд Рязанской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области.

Мировой судья - подпись.

Копия верна: Мировой судья Р.Ю. Маслов