Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 октября 2023 года р.п. Ермишь Рязанской области Мировой судья судебного участка № 34 судебного района Кадомского районного суда Рязанской области ФИО3, с участием помощника прокурора Ермишинского района Рязанской области Слухановой А.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО7, при секретаре Двадцатовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы административного дела № 5-188/2023 в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за оскорбления, выраженные в неприличной форме, высказанные в адрес последней со стороны <ФИО2>

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области проведена проверка вышеуказанного заявления, в ходе которой установлено, что <ДАТА4> около 17 часов 00 минут <ФИО2>, на участке местности, расположенном вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Иванково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве возникшего конфликта, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизила её честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с выездом в г. <АДРЕС>, указав, что просит назначить <ФИО2> максимальное наказание.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Просила признать последнюю виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде 4000 рублей.

Заслушав мнение помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы административного дела, мировой суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>;

- письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> около 17 часов 00 минут <ФИО2>, на участке местности, расположенном вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Иванково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, высказала в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые унизили её честь и достоинство. Факт правонарушения был зафиксирован ею на принадлежащий ей мобильный телефон;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> между ней и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого они высказывали оскорбления в адрес друг друга. Вину в высказывании оскорблений в отношении <ФИО1> она признает;

- письменным объяснением <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА6> около 17 часов 00 минут его сожительница <ФИО2> ругалась с <ФИО1> В связи с тем, что у него плохой слух он не слышал высказывала ли <ФИО2> в адрес <ФИО1> какие-либо угрозы и оскорбления;

- актом осмотра CD-R диска, приложенного к заявлению <ФИО1> от <ДАТА3>;

- копией заявления (жалобы) <ФИО1> в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, из которой следует, что <ДАТА6> на участке около дома <ФИО2> в д. Иванково <АДРЕС> район <ФИО2> оскорбляла её нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме;

- копией заявления <ФИО1> от <ДАТА6> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2>, которая <ДАТА6> угрожала её убийством и выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена территория, прилегающая к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. Иванково <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

- копией постановления УУП ПП п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» от <ДАТА10> об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО1> за отсутствие в действиях <ФИО2> состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

- CD-R диском Verbatim, из которого усматриваются обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2>

Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства относимыми к данному делу, допустимыми, собранными с соблюдением действующего законодательства.

Суд признает <ФИО2> вменяемой по отношению к инкриминируемому ей правонарушению. Решение мирового судьи о вменяемости <ФИО2> основано на материалах дела, данных о её личности, её поведении в зале суда, отсутствии объективных данных, свидетельствующих об обратном.

За совершение данного административного правонарушения <ФИО2> на основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность <ФИО2> данных мировой судья учитывает, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является пенсионером, по месту жительства на неё поступало заявление от <ФИО1> с жалобой на поведение.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотренных п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела, судом также не установлено.

С учетом характера административного правонарушения и всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание цели административного наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности <ФИО2>, её имущественное положение, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

<ФИО2> административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (л/с <***>, главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 74311601203019000140, ОКТМО 61606000, УИН 0411544700003300001846267, назначение платежа: штраф мирового судьи, ФИО, адрес, сумма штрафа, <НОМЕР> правового акта.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО6>

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО6>