Дело №1-47/2023 УИД 22MS0004-01-2023-005606-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С.,
при секретаре Брылевой О.С.,
с участием государственного обвинителя: Александрова А.А.
потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника адвоката Шурановой Т.Л.
подсудимого ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ МВД России по Алтайскому краю <ОБЕЗЛИЧЕНО>), имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, совершенного следующим образом.
25.08.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 56 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия и желая этого, находясь на общей кухне по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, умышленно нанес находящимся у него в руке ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее одного удара по левой руке и не менее четырех ударов в область спины <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанных ран: на наружной поверхности левого предплечья /1/; на задней поверхности грудной клетки слева - в проекции 6-го межреберья по лопаточной линии /1/, в 9-ом межреберье слева к наружи от лопаточной линии /1/, в проекции 2-го поясничного позвонка по лопаточной линии /1/, в проекции тела 12-го грудного позвонка /1/; которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель Действия подсудимого судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, полагает, что условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства
Выслушав мнения участников, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела. Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Таким образом, в силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1. обвиняется в преступлении небольшой тяжести, непогашенной судимости не имеет, кроме того он загладил причиненный потерпевшему вред, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет.
В связи с изложенным, препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не усматривается. ФИО1 подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой гонорара адвокату в силу ст.132 УПК РФ, поскольку осужденным по настоящему делу не является.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. ФИО1 освободить от взыскания судебных издержек. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство -нож - оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Е.С.Мамаева