Копия: По делу №5-764/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г.Тула

И.о мирового судьи судебного участка №79 Центрального судебного района г.Тулы мировой судья судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы Назарова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 11 октября 2023 года в 00 часов 48 минут возле д.1В/1 по ул.Володарского пос.Скуратовский г.Тулы ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав, непосредственно в судебном заседании, все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу 71 ВЕ №257393 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года в 00 часов 48 минут 11 октября 2023 года возле д.1В/1 по ул.Володарского пос.Скуратовский г.Тулы ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния. Из протокола 71 ТЗ №050991 об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2023 года следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу 71 АМ №092547 о направлении на медицинское освидетельствование от 11 октября 2023 года основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, стал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 11 октября 2023 года составлен в присутствии двух понятых, как и предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО1 согласно протоколу 71 ПЗ №092547 о задержании транспортного средства от 11 октября 2023 года был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Техинвестстрой». Указанные обстоятельства подтверждены рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 11 октября 2023 года.

С вышеуказанными протоколами ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены.

Как следует из справки, составленной старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле, ФИО1 согласно базы ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения не имеет.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные протоколы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется. Содержание документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой. Исходя из изложенного, вышеназванные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит наличие на иждивении малолетнего ребёнка, инвалидность 2-ой группы. В силу ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья по делу не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, препятствует безопасности дорожного движения. Поскольку ФИО1 является инвалидом 2-й группы, он относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ нельзя применять административное наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 (банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула), БИК 017003983, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810445370000059, плательщик ФИО1, УИН 18810471230020009153. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тулы путем подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка №78 Центрального района г.Тулы, в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Т.А. Назарова Копия верна:

Мировой судья