Решение по административному делу

Дело № 5-440/2023 УИД: 62MS0065-01-2023-002717-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Батенина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка административный материал в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу <АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению принудительного привода судебным приставом по ОУПДС в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, находящегося при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 извещенная надлежащим образом, не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направила. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии в котором она вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершенномадминистративном правонарушении подтверждается следующими доказательствами по делу: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 воспрепятствовала исполнению судебным приставам своих служебных обязанностей; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району от <ДАТА5> Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях РФ. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Таким образом, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Согласно ч. 1 и ч. 4 Закона о судебных приставах, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает личность виновного, который вину свою признал. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание личность ФИО1, характер истепень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в виде штрафа, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере неоплаченного, т.е. в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:

Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд Рязанского района Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области.

Мировой судья: Ю.И.Батенина