Дело № 01-0011/413/2025

УИД: 77MS0413-телефон-телефон-78

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 97 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 413 адрес роща адрес,

с участием помощника прокурора Останкинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1970 и ордер № 374,

потерпевшего фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес Роща адрес майор юстиции фио о прекращении уголовного дела № 12401450030000354 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, разведенного, несовершеннолетних детей нет, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Руководитель следственного органа в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № 12401450030000354 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, указывая в обоснование ходатайства, что фио впервые совершил преступление небольшой тяжести, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим, характеризуется по месту регистрации положительно, по месту жительства положительно, принял меры к возмещению нанесенного ущерба и загладил вину.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемый фио и его защитник ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее не судим, принял меры к возмещению нанесенного ущерба и загладил вину. Обвиняемый фио в судебном заседании принес извинения потерпевшему фио

Обвиняемый фио выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевший фио не возражал против прекращении уголовного дела с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеет.

Проверив материалы, представленные в суд, выслушав указанные мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, фио обвиняется в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но повлекшие последствий, совершенные из хулиганских побуждений, а именно:

Так он (фио) дата в период примерно с время до время, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, где между ним и ранее не знакомым фио произошел словесный конфликт. В это время у него (фио) на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к фио, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел, он (фио) находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, действуя умышленно из хулиганских побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, имея при себе заранее приготовленный нож складной, держа в его в правой руке, который согласно заключению эксперта № 649 от дата, относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к общественным нормам морали, демонстрируя своим поведением явное пренебрежение к правилам поведения в обществе, применил указанный нож, а именно нанес им два удара в область груди фио, чем причинил согласно заключению эксперта № 2524201296 от дата телесное повреждение - ссадину груди, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, чем причинил последнему физическую боль. Таким образом, фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данное преступление отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, фио ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что фио перевел денежные средств в размере сумма в благотворительный фонд имени фио, принес извинения потерпевшему фио, который в судебном заседании пояснил, что не имеет к обвиняемому каких-либо претензий и согласен на прекращение уголовного дела в отношении фио с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, фио впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, принеся потерпевшему извинения, потерпевший фио не возражал против прекращении уголовного дела с назначением фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что претензий морального и материального характера к обвиняемому не имеет, также фио перевел денежные средств в размере сумма в благотворительный фонд имени фио

Таким образом, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении фио уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поэтому суд считает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом того, что фио не работает, является пенсионером, считает необходимым назначить фио судебный штрафа в размере сумма.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 12401450030000354 в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить фио срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с телефон, ИНН получателя телефон, КПП телефон, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, Код бюджетной классификации 18880377240300003545, код ОКТМО телефон, УИН 18880377240300003545.

Вещественные доказательства:

- CD-R-диск с видеозаписью, который хранится в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- куртку синего цвета наименование организации, выданную потерпевшему фио на ответственное хранение до решения суда по уголовному делу, считать возвращенной по принадлежности;

- складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес Роща адрес до решения суда по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судьяфио