Решение по административному делу

2025-05-29 08:01:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 08:01:31 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. апреля 2025 г.

р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области

Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области Тарбукова М.В., находящийся по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, пр-кт. ФИО1, д. 16, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-59/2025 (УИД 71MS0048-01-2025-000368-35) по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь водителем транспортного средства, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 01.02.2025, в 05 час. 40 мин. у дома № 3 по ул. Западной р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, водитель транспортного средства ФИО2 управлял транспортным средством легковым автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН № 057247 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, по результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,931 мг/л. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, его явка обязательной мировым судьей не признавалась. С учетом изложенного и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Защитники ФИО2 Поездник Е.И., Царёва Ю.А. для участия в рассмотрении дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, с учетом изложенного данное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Права и обязанности участников дорожного движения в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения установлены Правилами дорожного в Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения». В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2025 серии 71 ВЕ № 302010, составленным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.02.2025 серии 71 ТЗ № 186728, составленным указанным выше должностным лицом, из которого мировым судьей установлено, что ФИО2 на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения) 01.02.2025, в 05 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством легковым автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; результатом исследования на бумажном носителе технического средства измерения и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2025 серии 71 АН № 057247, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения ФИО2 установлено в 06 час. 12 мин. 01.02.2025 на основании показаний технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер К», заводской номер 002441, поверенного 02.11.2024, - 0,931 мг/л.

Изложенные письменные доказательства признаются мировым судьей достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они не являются противоречивыми, согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона, поэтому оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанных документах у мирового судьи не имеется. Так, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области и служебным заданием на 31.01.2025-01.02.2025 подтверждается несение названным должностным лицом службы на территории Щекинского района Тульской области и исполнение своих должностных обязанностей. Данный протокол составлен в присутствии ФИО2, которому при составлении указанного протокола были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вручена копия протокола, о чем сделана запись в протоколе, что также согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 не был лишен возможности дать объяснения, выразить свои замечания при составлении протокола об административном правонарушении, однако названный протокол подписал без каких-либо замечаний или возражений относительно существа вменяемого ему правонарушения. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от понятых, а также от лица, в отношении которого применялись указанные меры, данные документы не содержат. Прибор анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер К», заводской номер 002441 прошел поверку 02.11.2024, о чем ФБУ «Приокский ЦСМ» выдано свидетельство № С-ВЮ/02-11-2024/384674673 со сроком действия до 01.11.2025, согласно которому вышеуказанный прибор на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте. Результаты освидетельствования подтверждают, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в ходе его проведения установлен факт употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, определенный наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Событие административного правонарушения, вменяемого ФИО2, изложенное в протоколе об административном правонарушении, соответствует результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, сведения, содержащиеся на бумажном носителе с распечаткой результатов проведенного исследования, полностью соответствуют сведениям, содержащимся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Объективных оснований подвергать сомнению подлинность записей и подписей в названных процессуальных документах от имени ФИО2 не имеется. Отсутствие видеозаписи составления процессуальных документов правого значения не имеет, поскольку применение видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий применяется по смыслу ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отсутствия понятых. Между тем, как указано ранее, все процессуальные действия происходили в присутствии двух понятых, которые зафиксировали данный факт своими подписями в соответствующих документах.

Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья установил, что ФИО2 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. К обстоятельству, отягчающему ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, а именно: 25.10.2024, 03.09.2024, 21.04.2024 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено безальтернативное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания, мировым судьей не установлено, поскольку из материалов дела следует, что ФИО2 предоставлялось право на управление транспортными средствами, подтвержденное выдачей водительского удостоверения со сроком действия до 29.03.2032. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, требований ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 3.4 и ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено, следовательно, оснований для назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применения п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки казначейский счет казначейский счет (03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, получатель штрафа УФК МФ РФ по Тульской области (УМВД России по Тульской области), 30012, г. Тула, пр-кт. Ленина, д. 83, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 710701001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 70701000, УИН 18810471250030000889, штраф за нарушение ПДД). При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2025, в полном объеме постановление изготовлено 01.04.2025.

Мировой судья М.В. Тарбукова