Постановление по делу № 5-487/2023 от 16.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-70-487/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 16 ноября 2023 года, в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года АВ-34 № 011089, ФИО6 16 октября 2023 года в 21 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил <ФИО1> побои, а именно причинил физическую боль, нанес не менее двух ударов правой ладонью в область головы, попав при этом в левую височную область, после чего нанес не менее двух ударов правой ладонью в левую теменную область, далее ФИО6 толкнул <ФИО1> силой обеими руками в правое плечо, правое предплечье и левое предплечье, после чего нанес не мене двух ударов ладонью по лицу, попав при этом в подбородок слева и в нос, после чего ФИО6 толкнул <ФИО1>, от чего последняя упала на пол, ударившись при этом правой голенью об угол стены, сел на <ФИО1> сверху, сдавив левую сторону туловища ногами, далее ФИО6 нанес не менее двух ударов ладонями обеих рук по туловищу, попав при этом в спину и не менее двух ударов ладонями обеих рук в голову, в результате чего <ФИО1> получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 18 октября 2023 года № 603 в виде ушиба мягких тканей левой теменной области и левой височной области головы; кровоподтеков на спинке носа, на подбородке слева, правом плече, правом предплечье, левом предплечье, на спине слева, на левой боковой поверхности туловища, на правой голени. Указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании на строгости наказания не настаивала.

Инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по городу Волжскому ФИО7 в судебном заседании полагала вину ФИО6 доказанной представленным материалом, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда, Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вывод суда о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2023 года АВ-34 № 011089;

- письменными объяснениями ФИО6 от 16 ноября 2023 года, в которых он показал, что 16 октября 2023 года примерно в 21 час 00 минут находясь дома по адресу: <АДРЕС>, в зале, у него с супругой произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он разозлился на супругу и в ходе словесного конфликта стал наносить <ФИО3> телесные повреждения, а именно: не менее двух ударов правой ладонью в область головы, попав при этом в левую височную область, после чего нанес не менее двух ударов правой ладонью в левую теменную область. Далее он вытолкнул её в коридор, толкнув силой <ФИО3> обеими руками в правое плечо, правое предплечье и левое предплечье, после чего нанес не мене двух ударов ладонью по лицу, попав при этом в подбородок слева и в нос. После чего он толкнул супругу силой, от чего она упала на пол, ударившись при этом правой ногой об угол стены, и в тот момент, когда она находилась на полу, лежа на животе, он сел на неё сверху, сдавив левую сторону туловища своими ногами, схватил <ФИО3> двумя руками за шею и сдавил, сказав при этом «я тебя сейчас убью». Через непродолжительное время он отпустил <ФИО3> и направился на кухню, а его супруга попыталась покинуть квартиру и вышла на лестничную клетку подъезда, от чего он разозлился еще сильнее, догнал её и продолжил наносить <ФИО3> удары, а именно не менее двух ударов ладонями обеих рук по туловищу, попав при этом в спину и не менее двух ударов ладонями обеих рук в голову, от чего супруга закричала. После чего на её крики о помощи из квартиры <НОМЕР> вышла соседка по имени <ФИО4> и он, увидев соседку, перестал наносить <ФИО3> удары, и у него с соседкой произошел разговор, а его супруга в это время зашла в квартиру и закрыла за собой дверь. При этом, в объяснениях указал, что вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. На данный момент он с супругой примирился; - письменными объяснениями <ФИО1> от 16 ноября 2023 года, в которых она указал, что 16 октября 2023 года примерно в 21 час 00 минут находясь дома по адресу: <АДРЕС>, в зале у неё с супругом произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом её супруг находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе словесного конфликта Михаил стал наносить ей телесные повреждения, а именно: не менее двух ударов правой ладонью в область головы, попав при этом в левую височную область, после чего нанес не менее двух ударов правой ладонью в левую теменную область, от чего она испытала физическую боль. Далее Михаил вытолкнул её в коридор, толкнув силой обеими руками в правое плечо, правое предплечье и левое предплечье, после чего нанес мне не мене двух ударов ладонью по лицу, попав при этом в подбородок слева и в нос, от чего она также испытала физическую боль. После чего Михаил толкнул, от чего она упала на пол, ударившись при этом правой голенью об угол стены, в тот момент, когда она находилась на полу, лежа на животе, Михаил сел на неё сверху, сдавив ей левую сторону туловища ногами, схватил меня двумя руками за шею и сдавил, от чего она почувствовала нехватку воздуха, затем ФИО6 произнес «я тебя сейчас убью», от чего она почувствовала страх за свою жизнь и здоровье, осознавая при этом реальность данной угрозы, так как Михаил значительно сильнее её и может причинить непоправимый вред моему здоровью или лишить её жизни. Через непродолжительное время Михаил отпустил её и направился на кухню, а она попыталась покинуть квартиру и вышла на лестничную клетку подъезда, где ФИО6 догнал её и продолжил наносить ей удары, а именно не менее двух ударов ладонями обеих рук по туловищу, попав при этом в спину и не менее двух ударов ладонями обеих рук в голову, от чего она испытала физическую боль и закричала. На её крики о помощи из квартиры <НОМЕР> вышла соседка по имени <ФИО4> и Михаил, увидев соседку, перестал наносить ей удары, после чего она зашла в квартиру и закрыла за собой дверь. При этом, в объяснениях указал, что в медицинские организации не обращалась, лечение нигде не проходила. На данный момент она с супругом примирилась; - постановлением о возбуждении уголовного дела <НОМЕР>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ от 3 ноября 2023 года; - копией письменных объяснений ФИО6 от 25 октября 2023 года; - копией письменных объяснений <ФИО1> от 17 октября 2023 года; - копией заключения эксперта от 18 октября 2023 года № 603, из которого следует, что у <ФИО1> имелись телесные повреждения 603 в виде ушиба мягких тканей левой теменной области и левой височной области головы; кровоподтеков на спинке носа, на подбородке слева, правом плече, правом предплечье, левом предплечье, на спине слева, на левой боковой поверхности туловища, на правой голени, указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 17 октября 2023 года; - рапортом ст. ИПДН ОПДН ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по городу Волжскому <ФИО5>, согласно которому установлено, что в действиях ФИО6, отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ; - сведениями с ОСК. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания участников процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной полностью вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшей <ФИО1> побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждена в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Таким образом, с учетом данных о личности ФИО6, его имущественного положения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140 ОКТМО 18710000, УИН 0355266600003300004989520. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2