ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ДАТА> поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Серовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в деревне Маево <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 20-1, работающего ЕДДС <АДРЕС> округа, паспорт РФ <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 22 часа 50 минут около дома <НОМЕР> по улице Комсомольская в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Лифан 214801, имея внешние признаки опьянения, в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласился, действительно управлял транспортным средством. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого отказался, а затем предложил пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Действительно отказался подписывать протоколы.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законность требования о прохождении медицинского освидетельствования и отказ <ФИО2> от его прохождения, а также факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> из которого следует, что на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, отчего тот отказался; рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, выявившего и зафиксировавшего факт совершения правонарушения, видеозаписью. Факт совершения правонарушения <ФИО2> не оспаривается. Как следует из имеющейся в деле видеозаписи, <ФИО2> отказался от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление лица на медицинское освидетельствование в отсутствие выраженного в соответствующем протоколе согласия на его прохождение невозможно, отсутствие такого согласия расценивается как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью. При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, раскаяние, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65 75 6000, р/с <НОМЕР> 000 000 10010 в Уральском ГУ Банка России, КБК 188 116 011 230 100 011 40, БИК <НОМЕР>, УИН 18810466230500008327. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК Российской Федерации либо статьей 264.1 УК Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 УК Российской Федерации.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>