Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19:00 часов было установлено, что <ДАТА5> в 23:45 часов <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вызвал сотрудников полиции, тем самым совершил заведомо ложный вызов. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известным суду адресам, судебные извещения возращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону данного правонарушения составляет заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности:

протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства административного правонарушения,

сообщением, поступившим <ДАТА5> в 23:45 часов в отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) Управления МВД России по <АДРЕС> от <ФИО2> о том, что его избили в гостях, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором указал, что проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА5> сделал заведомо ложный вызов полиции, с правонарушением согласен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции. Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Судом установлено, что <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив информацию о том, что его избили в гостях, при этом данная информация не соответствовала действительности. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Обстоятельств, исключающих, отягчающих ответственность, судом не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, а также данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка РФ на счет получателя

УФК по <АДРЕС> (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/<НОМЕР>) Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,

Счет УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>,

Кор/счет банка, в котором УФК по <АДРЕС> открыт счет, <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН 0 Назначение платежа: КБК <НОМЕР>, основание платежа - Административный штраф <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО, адрес. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, либо по электронной почте <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>