Дело № 5-932/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области Епишева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 26.06.2025 50 АР № 430675, 26.06.2025 в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок до 21.06.2025 включительно административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 18810050250000756940 от 11.04.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, документов, свидетельствующих об уважительности неявки, не представил, с связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок для оплаты штрафа, назначенного постановлением от 11.04.2025, вступившим в законную силу 22.04.2025, копия которого вручена ФИО1, истекает 21.06.2025. Штраф был уплачен лишь 26.06.2025, т.е. с нарушением установленного законом 60-дневного срока.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом данные действия хотя и формально подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут влечь за собой административную ответственность, поскольку штраф уплачен до вынесения решения по данному делу. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По мнению суда, характер совершенного правонарушения с учетом обстоятельств его совершения, описанных выше, позволяет считать данное правонарушение малозначительным. Таким образом, суд считает, что ФИО1 следует освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в силу признания деяния малозначительным.

От административной ответственности ФИО1 освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его получения.

Мировой судья И.А. Епишева