УИД75MS0039-01-2025-002268-47

Дело № 5-578/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Константинов П.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, с участием должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях - участкового уполномоченного ОМВД России по Борзинскому району ФИО1,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5<ФИО>, потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5<ФИО4>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5<ФИО4> <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО2> побои, а именно один удар кулаком в переносицу, причинив телесное повреждение в виде кровоподтеков в правой (1 шт.) и левой параорбитальных областях, не причинившие вред здоровью, отчего последняя испытала физическую боль, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5<ФИО> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, действительно в ходе конфликта нанесла <ФИО2> удар кулаком в область переносицы, поскольку <ФИО2> схватила её за волосы. В настоящее время они примирились, она принесла <ФИО2> свои извинения, они поддерживают дружеские отношения. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что конфликт произошел из-за фонариков, и ФИО5<ФИО> её ударила, она вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем ФИО5<ФИО> принесла ей свои извинения, которые она приняла, сейчас они поддерживают дружеские отношения. В судебном заседании свидетель <ФИО3> показала, что в ходе конфликта ФИО5<ФИО> нанесла <ФИО2> удар кулаком в область переносицы, она их разняла. В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях - участковый уполномоченный ОМВД России по Борзинскому району ФИО1 доводы, изложенные в материалах дела, поддержала, охарактеризовала ФИО5<ФИО> с положительной стороны. Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела ФИО5<ФИО> <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО2> побои, а именно один удар кулаком в переносицу, причинив телесное повреждение в виде кровоподтеков в правой (1 шт.) и левой параорбитальных областях, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> имелись телесные повреждения: кровоподтеки в правой (1 шт.) и левой параорбитальных областях, в поясничной области по срединной линии (1 шт.), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и нормативно-правовых актов квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вина ФИО5<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, письменными объяснениями ФИО5<ФИО>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2>, их объяснениями в судебном заседании, объяснениями свидетеля <ФИО3>, данными в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела. Представленные по делу письменные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО5<ФИО> в совершении административного правонарушения. Действия ФИО5<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО5<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает привлечение к ФИО5<ФИО> административной ответственности впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, трудоустройство, положительные характеристики от участкового уполномоченного, с места жительства и работы.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО5<ФИО>, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, место работы, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей относительно наказания, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5<ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370) ИНН/КПП <***>/753601001 номер счета получателя 03100643000000019100 Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Кор.счет 40102810945370000063 КБК 03211601063010101140 ОКТМО 76609000 УИН 0316563300005500247472124 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского краю. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Одновременно разъясняется, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, влечет привлечение к уголовной ответственности по ст.116.1 УК РФ и наказывается штрафом в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней путем подачи жалобы в судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края со дня его вручения или получения. Мировой судья П.В.Константинов