Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 - / 2025-21-1 Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, работающего МУП ЖКХ кочегаром, место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 97, ранее к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ привлекаемого <ДАТА4>,
установил:
<ДАТА5> в 23 часа 30 минут <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, в ходе проверки в ночное время, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 97, отсутствовал, тем самым уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему Решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> в соответствии с Федеральным закон от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 22 час. до 06 час., данное правонарушение совершил повторно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА9> и сведениями содержащимися в нем; Решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, об установлении административного надзора сроком на 8 лет и ограничений, вступившим в законную силу 11.03.2024; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10.03.2025; предупреждением от 21.03.2024; постановлением по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА10> по делу 54 АП <НОМЕР>, вступившим в законную силу 07.11.2024; справкой СООП МВД на физическое лицо.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, ограничения предусмотренные ст. 3.13 КоАП РФ не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить и предупредить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>