Решение по административному делу

Дело № 3-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении24 октября 2023 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова С.М., (<...>, каб. 203),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> область, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2023г. в 22 час. 41 мин. у дома № <АДРЕС>автомобилем ВАЗ 2111, гос. рег. номер <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС-извещением, согласие на получение которого имеется в материалах дела, полученным лицом, привлекаемым к административной ответственности, заблаговременно 28.09.2023г. (л.д. 11).

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, так как санкция части 1 ст.12.26 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА 194219 от 22.09.2023 года, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску ст.лт.полиции ФИО3, которым установлен факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения при управлении автомобилем ВАЗ 2111, гос. рег. номер <НОМЕР> и наличии у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ФИО2 с протоколом ознакомлен, в протоколе имеется его подпись и пояснения (л.д. 3); - протоколом 74 ВС 681436 об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2023г., согласно которому 22.09.2023г. в 22 час. 25 мин. в присутствии двух понятых ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - актом 74 АО 476209 от 22.09.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО2 отказался от освидетельствования при фиксации у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, с результатами он ознакомлен, от подписи отказался (л.д. 5); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 459877 от 22.09.2023г., согласно которому ФИО2 22.09.2023г. в 00 час. 27 мин. направлен для медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, ФИО2 ознакомлен спротоколом, от подписи отказался (л.д. 7); - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ 460853 от 22.09.2023г. автомобиля ВАЗ 2111, гос. рег. номер <НОМЕР>, и передаче его на специализированную стоянку ООО «Нива» (л.д. 8); - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ст.лт.полиции ФИО3, согласно которому 22.09.2023г. при несении службы по адресу: г. <АДРЕС>, была остановлена автомашина ВАЗ 2111, гос. рег. номер <НОМЕР>, за управлением которой находился гр. ФИО2, <ДАТА> г/р. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 10); - видеозаписью совершенного правонарушения, просмотренной в ходе рассмотрения дела, из которой следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости, как доказательств по данному делу, у мирового судьи не имеется. Поводов для оговора ФИО2 у сотрудников полиции не имеется, их действия в установленном законом порядке ФИО2 необжалованы.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по указанной статье КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО2, исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа необходимо перечислить на счет получателя - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по <...>) в Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, Банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, ИНН: <***>, БИК: 017501500, КПП: 745301001, КБК: 18811601123010001140, Код ОКТМО: 75701000 УИН 18810474230520051589, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения: 500. Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска (<...>, каб. 203, тел. <***>). В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО2 необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску, а в случае утраты указанного документазаявить об этом в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: <ФИО1>