Решение по административному делу

Дело № 5-401/2025 УИД 73MS0069-01-2025-001982-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Большое Нагаткино Цильнинского

района Ульяновской области 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Салманов С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица:

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Стройпроминвест», то есть должностным лицом, отвечающим за своевременное предоставление отчетности указанной организацией, за финансово-хозяйственной деятельности не исполнил требование о предоставлении документов в налоговые органы.

В связи с проведением мероприятий налогового контроля в адрес ООО «Стройпроминвест» по телекоммуникационным каналам связи 24.08.2024 направлено требование о предоставлении пояснений (документов) о выявленных ошибках или несоответствиях в представленной налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2022 г. №63301, которое получено адресатом (ООО «Стройпроминвест») 02.09.2024. Согласно ч.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В установленный срок (09.09.2024) пояснения ООО «Стройпроминвест» не представлены, а представлены лишь 27.07.2024, т.е. с нарушением срока. В связи с изложенным 18.07.2025 в отношении генерального директора ООО «Стройпроминвест» ФИО1 составлен протокол №73002516900283200002 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Совершение генеральным директором ООО «Стройпроминвест» ФИО1 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №73002516900283200002 от 18.07.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Стройпроминвест» является действующим юридическим лицом, а его генеральным директором является ФИО1; - требованием налогового органа №63301 от 24.08.2024 о предоставлении пояснений; - копией реестра автотребований. Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1, являющегося генеральным директором ООО «Стройпроминвест» в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что сведения в соответствии с требованием от 24.08.2024 №63301 ФИО1 представлены в УФНС России по Ульяновской области с нарушением срока - 27.09.2024, вместо 09.09.2024. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное должностным лицом ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2020 г. № 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. № 5-АД20-131. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Стройпроминвест» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить должностное лицо ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья С.Г. Салманов