Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, <АДРЕС> района, РД, семейного, образование среднее, временно не работающего, идентификатор; водительское удостоверение, серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГИБДД <ДАТА3>, 05 46, категория В,С,С1Д,Д1, ранее к административной ответственности привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст.12.<НОМЕР> КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

Водитель <ФИО2>, <ДАТА4>, управляя транспортным средством марки « ВАЗ- 21101» за государственными номерами <***>, в г. <АДРЕС>, был остановлен ИДПС полка ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, для проверки документов, на право управления транспортным средством.

В ходе проверки указанных документов, должностное лицо ДПС, заподозрив в поведении и речи данного водителя, признаки алкогольного опьянения, потребовал, у последнего пройти освидетельствование на состояние опьянения, как лицо, управляющее транспортным средством.

Но, однако, водитель <ФИО2> отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом, не объяснив при этом причины своего отказа от освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, должностным лицом ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по г. <АДРЕС>, в отношении, водителя <ФИО2>, был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.<НОМЕР> ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Опрошенный в ходе судебного заседания, водитель <ФИО2>, вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.<НОМЕР> КоАП РФ не признал и далее пояснил суду, что когда он ехал на машине, в г. <АДРЕС>, работники полиции остановили его, для проверки документов на право управления транспортным средством и на предложение пройти освидетельствование, он отказался от его прохождения, поскольку он опаздывал в больницу к семье, у него была для этого причина.

Однако, несмотря на не признание своей вины водителем <ФИО3> А.Г в совершении указанного нарушения его вина вместе с тем, усматривается материалами дела, в частности; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, <НОМЕР> УУ за <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства, серия <НОМЕР> ММ за <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, <НОМЕР> КР , за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, видеозаписью процессуальных действий при оформлении протокола об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.<НОМЕР> КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО2>, на предложение инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отвечает отказом и т.д.

Данный факт усматривается также из протокола об административном правонарушении, <НОМЕР> ВК за <НОМЕР> от <ДАТА4>, в его отношении, из которого также усматривается, что водитель <ФИО2>, отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, это обстоятельство также подтверждается рапортом должностного лица инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России, по г. <АДРЕС>, что водитель <ФИО2>, отказался от прохождения уже медицинского освидетельствования на состояние опьянения как лицо управляющее транспортным средством .

Анализ и изучение представленных материалов, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.<НОМЕР> КоАП РФ, в отношении водителя <ФИО2>, позволяют суду сделать вывод в том, что каких-либо нарушений должностным лицом ДПС, при составлении этих процессуальных документов, допущено не было и они соответствуют алгоритму действий сотрудников ГИБДД при выявлении административного правонарушения в области нарушений, Правил дорожного движения.

Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими противоправными действиями водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.<НОМЕР> ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении водителя <ФИО2>, при назначении наказания судом не установлено.

Отягчающим, в его отношении обстоятельством, при назначении размера и вида наказания судом установлено то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

На основании изложенных и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, <АДРЕС> района, РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.<НОМЕР> ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

<ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю ( Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), р/с <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 07727000, КБК 18811601123010001140, КОР/сч. 40102810345370000013, УИН 18810426233900005721.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>