Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Нусс Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего сервисный центр Автодом, автомехаником, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. 30 лет Победы, 15-4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2><ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал. Заявлений, ходатайств не представил. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП установленной. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Являясь участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения, ФИО5 обязан соблюдать требования названных Правил. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В нарушение названного пункта Правил дорожного движения ФИО5 не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - пункте 14 ч.1 статьи 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР>, утверждены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, названы: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что ФИО5 <ДАТА5> в 01 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял автомобилем CHANG CS35PLUS г/н <НОМЕР>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранения от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> и протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ <НОМЕР>.

В 00 час 45 минут <ДАТА5> ФИО5 <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения под видеозапись (протокол о направлении на медицинское освидетельствование 42АД <НОМЕР>). Из видеозаписи и протокола об административном правонарушении следует, что ФИО5 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В силу данного признака опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что ФИО5 <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 <ФИО> было осуществлено уполномоченным на то должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> муниципальному округу и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда нет, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства, нарушений процедуры направления водителя на медицинское освидетельствование нет. Доказательств, опровергающих вину ФИО5 <ФИО> суду не представлено.

Управляя транспортным средством, не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО5 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО5 <ФИО> имеет водительское удостоверение 4218796165. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 <ФИО> судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к ФИО5 <ФИО> ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют. Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что административное наказание ФИО5 <ФИО> следует назначить в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 11 месяцев, поскольку назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (одиннадцать) месяцев.

Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: (ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу); ИНН <НОМЕР> р/сч. 40102810745370000032 ОКТМО 32502000; КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811601121010001140, УИН 18810442230680002086. Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, путем подачи жалобы в судебный участок № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья: Нусс Ю.В.