Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-53/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 03 марта 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> пр., д. 10, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Старополтавским РОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74Б в магазине «ИП <ФИО2>» <ФИО2> допустил реализацию продавцом <ФИО3> в день запрета розничной торговли: «День студента» пива «Свежак мягкое» крепостью 3.7 %, емкостью 0,5 литра по цене 75 руб. 00 коп., т.е. нарушил Закон <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области». По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения административного материала не представил. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП <ФИО4>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. В силу ч. 9 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени Согласно ст. 1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в следующие дни: 25 января (День студента). Указанные требования действующего законодательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, выполнены не были.

Вина ИП <ФИО6>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА9> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, <ФИО7>, <ФИО8> от <ДАТА10>, <ФИО1> Л.К, от <ДАТА8> года; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>, объектом которого явилось помещение магазина «Пирамида» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74Б; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; - фотоснимками; - DVD-диском с записью; - выпиской из ЕГРИП. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ИП <ФИО6>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 - КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия ИП <ФИО6>по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. При назначении административного наказания ИП <ФИО6>мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО11>, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ИП <ФИО6>наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО5 <ФИО12> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административному наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Изъятые вещи: пиво «Свежак мягкое» объемом 0,5 л крепостью 3,7% в количестве 1 шт. - уничтожить. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Банк: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Счет 40101810300000010010, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601143019000140, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013050016620239. Разъяснить ФИО5<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО13>