Решение по административному делу
УИД № 74MS0086-01-2023-002919-58 копия Дело № 3 - 480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года г. Карабаш Челябинской области Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010 № 584-ЗО,
установил :
ФИО5 <ДАТА4> в 22 час. 52 мин., находясь по адресу: г<АДРЕС>, громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства, громко разговаривал, что повлекло нарушение покоя и тишины <ФИО1> В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО5 подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 517/1102 от <ДАТА4>, согласно которому ФИО5 <ДАТА4> в 22 час. 52 мин., находясь по адресу: г<АДРЕС>, громко слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства, громко разговаривал, что повлекло нарушение покоя и тишины <ФИО1>; - объяснением ФИО5 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в ночное время находился по адресу: г<АДРЕС>, слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства; - рапортом ПОД ОП "Карабашское" <ФИО2> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 22 час. 52 мин. <ФИО1> сообщила, что <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. у дома №8 по ул. <АДРЕС> молодые люди громко слушают музыку, мешают отдыхать; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> около 23-00 часов она проснулась от того, что во дворе дома №8 по ул. <АДРЕС> компания молодых людей громко слушали музыку из звуковоспроизводящего устройства, кричали, от чего она долго не могла уснуть; - рапортом полицейского ОВ ППСП ОП «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> он совместно с ОВ ППСП <ФИО4> выезжал по адресу: г. <АДРЕС>, по прибытии сотрудников на вышеуказанный адрес во дворе обнаружена компания молодых людей, доносилась громкая музыка из звуковоспроизводящего устройства, крики. В силу ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся:
- использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; - действия, сопровождающиеся звуками (игра на музыкальных инструментах, крик, свист, пение и др.), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины. Оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 г., как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, выразившихся в действиях, сопровождающихся звуками (прослушивание музыки на звуковоспроизводящем устройстве), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Учитывая при назначении наказания характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010 № 584-ЗО, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), л/с <***>, БИК ТОФК 017501500, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 06211602010020130140, УИН 0411847202309000005211653. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа представить мировому судье. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья Ю.А. Агеенко