Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 20/1,
при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернём» (ранее ООО «Ситиус») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО3> за период <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В судебное заседание истец ООО ПКО «Вернём» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил иск рассмотреть в отсутствии истца. В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила иск рассмотреть в ее отсутствии, с учетом того, что она признана банкротом.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Суд, с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон. Решением Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> <ДАТА> года <ФИО3> признана банкротом. Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. № 154-ФЗ, внесены изменения в Федеральный закон от 26 октября 2012 <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе в части регулирования порядка процедуры банкротства физических лиц. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются Главой Х Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового ООО ПКО «Вернём» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом. Исходя из совокупности приведенных правовых норм, принимая во внимание тот факт, что решением Арбитражного Суда Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> <ДАТА> года <ФИО3> признана банкротом, исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», потому подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от <ДАТА6> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.1, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>