Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№9-183/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров А.А., рассмотрев заявление <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по договору займа в размере 480000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40000 рублей. Изучив заявление и приложенные к нему документы, мировой судья считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов. Согласно ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если:1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Установлено, что заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов, в том числе на электронную почту должника. Кроме того, взыскатель <ФИО1> в заявлении о вынесении судебного приказа указал адрес должника - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108-187, которое находится за границами судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление <ФИО1> о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО2> задолженности по договору неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции. В силу ч.2 ст. 125 ГПК РФ возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.123,124,125,135 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. Разъяснить <ФИО1>, что с заявлением о вынесении судебного приказа следует обратиться к мировой судье судебного участка по г. <АДРЕС> РБ по месту жительства должника. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15дней через мировую судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.А.Абубакиров