Дело № 5-60-297/2025

УИД: 91RS0010-01-2025-001547-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Красноперекопск 25 декабря 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым Оконова Д.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: 296000, РФ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

производителя работ общества с ограниченной ответственностью «Крым-Магистраль» ФИО1, <персональные данные>

установил :

производитель работ общества с ограниченной ответственностью «Крым-Магистраль» (далее ООО «Крым-Магистраль») ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата > в 14 час. 24 мин. в рамках проведения постоянного рейда на участке производства дорожных работ <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Крым-Магистраль», ответственным за контроль и правильность установки временных технических средств организации дорожного движения в соответствии с временными схемами организации безопасности дорожного движения, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ, а именно не обеспечил установление соответствующих временных дорожных знаков с соблюдением требований п.4.1, 4.2 ГОСТ Р 58350-2019, п.14 Основных положений ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Отвода судьи и ходатайств, в том числе об участии защитника, ведении протокола судебного заседания, ФИО1 не заявил. ФИО1 вину признал и пояснил, что работает производителем работ ООО «Крым-Магистраль», в его обязанности входит обеспечение охраны труда рабочих мест и безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ. Рабочие места могут быть на разных участках дорог, где проводятся дорожные работы. На участке дороги, указанном в протоколе, проводились ремонтные работы по гарантии. Он не успел до начала ремонтных работ выставить дорожные знаки, что зафиксировали сотрудники ГАИ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом < номер > об административном правонарушении от <дата > (л.д. 4-6); актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <дата > № 1 (л.д. 9); протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <дата > № 1 (л.д. 10); видеозаписью от <дата > (компакт-диск л.д.11); копией требования о прекращении противоправных действий от <дата > (л.д.12); копией решения о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <дата > < номер > (л.д.13-17); копией приказа ООО «Крым-Магистраль» от <дата > < номер > о приеме ФИО1 на работу (л.д.20); копией должностной инструкции производителя работ (прораба) ООО «Крым-Магистраль» (л.д.21-23); письменными объяснениями ФИО1 от <дата > (л.д. 19); сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М (л.д. 24).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Согласно п. 12 статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 «ГОСТ Р 58350-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», утвержденному приказом Росстандарта от 13.02.2019 № 30-ст, при проведении долгосрочных и краткосрочных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог, а также других работ на участках проезжей части, обочин, откосов земляного полотна, разделительной полосы, тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, трамвайных путей и железнодорожных переездов для обустройства зоны работ используют временные технические средства организации дорожного движения по ГОСТ 32757 и прочие средства, предусмотренные настоящим стандартом (информационные щиты - по 5.5, динамические информационные табло - по 5.6, фронтальные дорожные ограждения - по 6.5.4). Обустройство зоны работ в соответствии с приложением А осуществляют непосредственно перед началом работ в следующем порядке: информационные щиты и динамические информационные табло; дорожные знаки; дорожные светофоры; дорожная разметка; ограждающие устройства; направляющие устройства.

В соответствии с п.14 Основных положений по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, должностные и иные лица, ответственные на производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО1 установлена.

Таким образом, действия производителя работ ООО «Крым-Магистраль» ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

производителя работ общества с ограниченной ответственностью «Крым-Магистраль» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (МО МВД России «Красноперекопский»), л/с <***>, КПП 910601001, ИНН <***>, ОКТМО 35718000, номер счета 03100643000000017500 в ОКЦ №7 ЮГУ Банка России// УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, кор/сч. 40102810645370000035, КБК 18811601121010001140, УИН 18810491252100002607.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 60 Красноперекопского судебного района РК до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный на рассмотрение жалобы.

Мировой судья (подпись) Д.Б. Оконова

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль произвела

помощник мирового судьи _______________ ФИО2

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья ________________________ Д.Б. Оконова

«____»_____________ 20___г.