Решение по административному делу
Дело № 5-29/2025 УИД 42MS0033-01-2024-020255-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 28 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является должностным лицом, ответственным за предоставление в налоговый орган по месту нахождения ООО «СИБПРОММЕТИЗ» персонифицированных сведений о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. Фактически персонифицированные сведения о физических лицах за июль 2024 года представлены ООО «СИБПРОММЕТИЗ» в налоговый орган 27.08.2024, которые следовало представить не позднее 26.08.2024 года, чем нарушены положения п. 7 ст. 431 НК РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, о времени и месте извещена, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «СИБПРОММЕТИЗ» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Время совершения административного правонарушения - 27.08.2024. Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КРФобАП, установлена и доказана, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд считает, что бездействие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что период просрочки, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления отчетности, повлекшим вред и какие-либо последствия правонарушения, и полагает, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, 15.6 ч. 1 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КРФобАП, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КРФобАП в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Н. Филиппов