Решение по административному делу

№5-314/2023 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 декабря 2023 года гор. ФИО1

Мировой судья судебного участка № 2 Сарапульского района Удмуртской Республики Горбушин <ФИО>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, <АДРЕС> проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР>

установил :

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут ФИО2<ФИО> находясь по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, <АДРЕС><ФИО>, что причинило последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО2<ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

При рассмотрении дела потерпевший ФИО3<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям. Оценив протокол об административном правонарушении; рапорта; объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные на момент возбуждения дела; объяснения потерпевшего, акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР>, сведения информационного центра МВД по Удмуртской Республике, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2<ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По делу достоверно установлено, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут ФИО2<ФИО> находясь по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, <АДРЕС><ФИО>, что причинило последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Материалы дела не содержат неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Достоверность и допустимость вышеизложенных доказательств виновности ФИО2<ФИО> в совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении ФИО3<ФИО> у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они собраны с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, являются достоверными в силу их последовательности, непротиворечивости, нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами, приведенными в настоящем постановлении.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевший оговорил ФИО2<ФИО> в совершении описанного правонарушения, в материалах дела не имеется и при рассмотрении дела таковые также не установлены.

Оценивая показания потерпевшего, у мирового судьи нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания допрошенных лиц данные при возбуждении дела об административном правонарушении и на момент его рассмотрения последовательны, логичны, не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего.

В данном случае следует отметить, что какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО2<ФИО> со стороны потерпевшего отсутствуют, доказательств, подтверждающих наличие у них заинтересованности в исходе дела, конфликтных отношений между ними в материалы дела не представлено, поэтому мировой судья сведения, сообщенные им, признает достоверными доказательствами по рассматриваемому делу. Исключительно все названные доказательства по своей форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, личности виновного, отсутствия тяжких последствий, характера противоправного деяния и тяжести содеянного, посягающего на здоровье человека, соответствии целям административного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, счет 03100643000000011300, в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банк России//УФК по Удмуртской Республике гор. Ижевск, БИК 019401100, назначение платежа - Административный штраф 5-314/2023, ОКТМО 94740000, КБК 89711601063010101140, оплату производить по номеру УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>