УИД 66MS0158-01-2023-005123-15 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-396/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Невьянского судебного района Свердловской области ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, возложенные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА3>, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, <ДАТА4> в 22:35 часов отсутствовала в жилом помещении по избранному месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> чем нарушила повторно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ранее ФИО3 привлекалась по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> проживала по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. К инспектору прибыла <ДАТА7> и сообщила, что теперь будет проживать по указанному адресу, а не по избранному ранее месту жительства. Сожалеет, что не сообщила о смене места жительства в установленный законом срок.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено, в том числе, такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 руб. до 1500 руб. либо административный арест на срок до 15 суток. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до 40 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2000 руб. до 2500 руб. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА3> ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с содержанием которого ФИО3 ознакомлена;

рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, согласно которого ФИО3 <ДАТА4> в 22:35 часов отсутствовала в жилом помещении по избранному месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> чем нарушила повторно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление от <ДАТА8> вступило в законную силу 29.10.2022; актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу 10.02.2022;

копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 от 13.04.2022; копией предупреждения, которое ФИО3 получено 13.04.2022;

копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции в судебном заседании не установлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, имущественное положение ФИО3, данные о её личности; а также признание ею вины, раскаяние в содеянном, - данные обстоятельства мировой судья признает смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям ФИО3 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение однородного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья находит возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, исходя из того, что ранее за систематическое совершение аналогичных правонарушений ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ, наказание не отбыто. ФИО3 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает нарушать административные ограничения, установленные решением суда.

Лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может, ФИО3 не является.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 15:00 часов <ДАТА7> по 15:00 часов <ДАТА9> включительно. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>