Дело № 5-348/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Порхов Псковской области

Мировой судья судебного участка № 5 Дновского района Псковской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области Дмитриева К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 16.05.2025 в 22 час. 10 мин. по адресу: пр-кт Ленина, д. 6, г. Порхов, Псковская область, управляя мотоциклом Ямаха YBR125, г.р.з. хххх, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель, не имеющий права управления транспортными средствами и не выполнивший законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, согласно которому 16.05.2025 в 22 час. 10 мин. по адресу: пр-кт Ленина, д. 6, г. Порхов, Псковская область, управляя мотоциклом Ямаха YBR125, г.р.з. ххх, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2025, согласно которому 16.05.2025 в 21 час. 40 мин. по адресу: пр-кт Ленина, д. 6, г. Порхов, Псковская область, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2025, согласно которому 16.05.2025 в 22 час. 10 мин. по адресу: пр-кт Ленина, д. 6, г. Порхов, Псковская область, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования ФИО1 отказался;

- справкой, согласно которой ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которыми ФИО1 к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, не судим.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Со всеми вышеперечисленными протоколами ФИО1 ознакомлен, копии протоколов получил.

Представленные материалы дела являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников Госавтоинспекции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, а факт его отказа от выполнения данного законного требования полностью доказан.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, учитываются все обстоятельства и характер совершённого правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО1

С учетом безальтернативности наказания за данное правонарушение и отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Нх В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 40 минут 29.05.2025.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано в Порховский районный суд Псковской области через мирового судью судебного участка № 23 Порховского района Псковской области в течение 10 дней.

Мировой судья подпись К.О. Дмитриева

Копия верна

Мировой судья К.О. Дмитриева