дело № 5-569/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 24 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по ул. Попова 5 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, проживающего по ул. 4<АДРЕС>, в г. <АДРЕС> обл., работающего вальцовщиком в ООО «ТМК Инокс», паспорт: <НОМЕР>,
установил:
24.08.2023, в 06:40 часов, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством - мотоциклом «KAYO BASIC YX125EM Rolling Moto» без государственного номера, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: Из протокола об административном правонарушении 66 АА №3062417 от 24.08.2023 следует, что 24.08.2023, в 06:40 часов, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством - мотоциклом «KAYO BASIC YX125EM Rolling Moto» без государственного номера, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 24.08.2023 указано, что 24.08.2023 в 06:40 час. ФИО2 по ул. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «KAYO BASIC YX125EM Rolling Moto» без государственного номера, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2023 у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат - 0,912 мг/л., с которым он согласился. Ход и результаты освидетельствования зафиксированы в видеозаписи, приобщенной к материалам дела. Из рапорта инспектора ДПС следует, что 24.08.2023 в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> было остановлено мотоцикл «KAYO BASIC YX125EM Rolling Moto» без государственного номера под управлением ФИО2, у водителя имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат освидетельствования - 0,912 мг/л, с данным результатом он согласился.
Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» водительское удостоверение ФИО2 не получал. Как следует из п. 1.2 ПДД РФ, транспортное средство - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. Как следует из технических характеристик модель «KAYO BASIC YX125EM Rolling Moto» имеет рабочий объем двигателя внутреннего сгорания 125 куб.см. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что транспортное средство, которым управлял ФИО2, относится к категории «мотоцикл». Пункт 2.7 Правил дорожного движения предусматривает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО2, как водитель, это требование Правил не выполнил. Кроме того, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении меры наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. ФИО2 работает, инвалидности не имеет, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО2 вину признал, что следует учесть обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 15:01 часов 24.08.2023. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10:40 часов 24.08.2023 до 15:00 часов 24.08.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Мировой судья Никонов Е.В.