Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИН 18810433230160002769 УИД 33MS0062-01-2023-004600-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петушки 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Петушки и Петушинского района Нестеренко Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении,

<ФИО1> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 02.09.2023 г. в 12 час. 07 мин. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> с признаками опьянения. Не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ч.2 ст.25.1 КОАП РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Совокупность письменных доказательств по делу, у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным взять их в основу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд считает, что обязанностью водителя <ФИО3> являлось пройти медицинское освидетельствование, чего им сделано не было.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить, по требованию сотрудников полиции, освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции представляет собой оконченное административное правонарушение. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков алкогольного опьянения. Направление <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД. Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что <ФИО2> управлял автомашиной, и инспектор ГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему, к водителю автотранспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, от которого последний отказался.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО3> установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями положений ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение (или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд через судебный участок № 1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.Г.Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>__________