Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
11 апреля 2025 г. г.Баймак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО1,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Аминева <ФИО>., потерпевшего ФИО5 <ФИО2>, подсудимой ФИО6 <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>., представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер серии <НОМЕР>, при секретаре Баймухаметовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сожительствующей с гр.ФИО5 <ФИО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО> обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 20 часов в <АДРЕС> подсудимая ФИО6 <ФИО>., находясь в прихожей квартиры <НОМЕР>, умышленно, из-за возникших неприязненных отношений к своему сожителю ФИО5 <ФИО>., с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью, и желая этого, применяя кухонный нож, используемый в качестве оружия, нанесла им два удара в область левого бедра своего сожителя ФИО5 <ФИО>., причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаных ран левого бедра, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО5 <ФИО>. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО> за примирением с ней, указав, что подсудимая извинилась перед ним и возместила причиненный вред. Подсудимая ФИО6 <ФИО>. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, о чем ею было подано заявление. Государственный обвинитель Аминев <ФИО> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного делав отношении ФИО6 <ФИО> в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из заявления и объяснений в суде потерпевшего ФИО5 <ФИО>, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред путем извинений и выплаты компенсации, размер которой определен соглашением сторон в 3 000 рублей. Потерпевший ФИО5 <ФИО>. является совершеннолетним, дееспособным лицом, в зависимости от подсудимой не состоит, заявление о прекращении уголовного дела подано им добровольно. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевший в силу зависимости или беспомощного состояния либо иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в материалах дела не имеется. ФИО6 <ФИО>. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на прекращение уголовного преследования за примирением сторон согласна.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие всех необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 <ФИО> по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 <ФИО> подлежащим удовлетворению и считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО> освободив её от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО6 <ФИО> отменить. Вещественное доказательство: нож - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья подпись ФИО1 «Копия верна» Мировой судья ________________________ ФИО1 (подпись)