Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей малолетних детей 2010, 2012 годов рождения, работающей социальным работником КСЦОН <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной <АДРЕС> области <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 10 минут на 124 км автодороги Благовещенск-<АДРЕС> области <ФИО2> управляла транспортным средством - «Тойота Виш», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила требования п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признаёт.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП 858063 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 00 часов 10 минут на 124 км автодороги Благовещенск-<АДРЕС> области управляла транспортным средством - «Тойота Виш», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 148333 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 02 часа 03 минуты отстранена от управления транспортным средством, в виду признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; чеком прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата поверки от <ДАТА5>, результат которого - 0,850 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у водителя <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, по прибору Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, дата поверки от <ДАТА5>, результат которого - 0,850 мг/л; в акте <ФИО2> указала: «согласна»; сведениями «ФИС ГИБДД-М» от <ДАТА6>, согласно которым <ФИО2> права на управление транспортными средствами не имеет; видеозаписью с DVD-диска. Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Требования закона при проведении освидетельствования, оформлении его результатов, составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения порядок нарушен не был. Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от <ДАТА8> N <НОМЕР> Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N <НОМЕР>, соблюдены. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6). Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N <НОМЕР>. В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, которое показало положительный результат наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,850 мг/л, с показаниями прибора <ФИО2> согласилась.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применён административный арест, поскольку у неё имеются малолетние дети. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА10> <НОМЕР>) и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/сч <НОМЕР>, банк получателя: отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18). Адрес взыскателя: МО МВД «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС> Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <НОМЕР> <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>
Дата получения:
Дата вступления в законную силу:
Копия верна: ___________________ подлинник судебного акта подшит в деле <НОМЕР>, находится в производстве мирового судьи
<АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку