Решение по административному делу
Дело № 5-587/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2023 года г. Кириши
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №43 Григорьева С.А., исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка № 42,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Д.1,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1 Д.1 должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке № 42 от <ДАТА3> указанный протокол об административном правонарушении и приложенные материалы возвращены в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для устранения недостатков. Повторно материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 поступили в судебный участок № 42 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> Определением мирового судьи <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> от <ДАТА5> указанный протокол об административном правонарушении и приложенные материалы возвращены в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для устранения недостатков. <ДАТА6> по делу проведена медицинская судебная экспертиза <НОМЕР>. Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 повторно поступили в судебный участок № 42 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> Из представленного протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА7> около 00 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС> области, в ходе конфликта причинил физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО2 С.2, а именно нанес один удар ногой в область спины, повалил на пол, от чего последний ударился головой, затем нанес еще два удара кулаком по лицу. Согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА8> у ФИО2 С.2 имели место следующие телесные повреждения: кровоизлияние на внутренней поверхности верхней губы с двумя поверхностными ушибленными ранами малых размеров, кровоизлияние на внутренней поверхности нижней губы, ссадины левого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью потерпевшего. В действиях ФИО1 Д.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.
Проверив в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные административные материалы, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к рассмотрению в связи с неполнотой представленных материалов, и неправильным оформлением материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела в суде. Согласно ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Из представленных материалов следует, что по делу вынесено определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от <ДАТА9>
<ДАТА10> срок административного расследования продлен до <ДАТА3>.
Иных документов о продлении срока административного расследования в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления дела о назначении экспертизы для исполнения должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Однако в нарушение данных требований ни с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, ни с результатами судебно-медицинской экспертизы стороны не ознакомлены. Представленный протокол об административном правонарушении составлен до проведения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) в порядке, предусмотренном пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку указанные судом нарушения, допущенные при составлении протокола, повлекли за собой неправильное составление протокола и неправильное оформление других материалов, и как следствие - неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Д.1 и другие материалы дела в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу. Копию определения направить ФИО1 Д.1, потерпевшему ФИО2 С.2 и его законному представителю ФИО3 С.3
Мировой судья С.А. Григорьева