Дело № 2-6056/2023 УИД 65MS0003-01-2023-008008-85 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Долинск Сахалинской области 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. при секретаре Седовой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управление по обращению с отходами» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО» и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> к производству мирового судьи принято исковое заявление акционерного общества «Управление по обращению с отходами» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги «обращение с ТКО».
В обоснование иска указано, что <ФИО2> является потребителем коммунальной услуги «обращение с ТКО», оказываемой по адресу: г. <АДРЕС>, однако своевременно услугу не оплачивает, имеет задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2244,59 рублей, в связи с чем за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> начислены пени - 181,42 рублей, а в связи с обращением в суд (исковое заявление первоначально подано в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА7>, впоследствии передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области) истец понес судебные расходы в размере 400 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, судебные расходы, всего 2826,01 рублей. В судебное заседание стороны не прибыли, извещены надлежаще. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчик о причинах неявки не сообщила. На основании ст. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей ЖК РФ и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В материалах дела содержатся доказательства право собственности <ФИО2> на жилое помещение с 2015 года (л.д. 41-45), наличия у ответчика задолженности в указанном истцом размере на дату обращения истца в суд с исковыми требованиями, а также сведения, поступившие от истца, о том, что задолженность ответчиком полностью погашена платежами от 02 июня, <ДАТА8>, и доказательства погашения остатка задолженности - поступившими от ответчика чеками от <ДАТА9> (л.д. 52-54, 76). На основании части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Поскольку заявление об отказе от иска в порядке статьи 39 ГПК РФ от истца не поступило, в заявлении на л.д. 52 об отказе истца от иска в части - на сумму задолженности, равной 2244,59 рублей, также не указано, при этом задолженность ответчиком погашена полностью, и требование о взыскании судебных расходов на основании статьи 101 ГПК РФ (если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска) истцом также не заявлено, суд отказывает в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управление по обращению с отходами» в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Долинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Мировой судья Я.Н.Александрова